Netflix y Peacock están revisando la condena de Scott Peterson por el asesinato de su esposa embarazada, Laci Peterson, en dos documentales diferentes.
En julio de 2024, Peacock anunció su docuserie de tres partes, Face to Face With Scott Peterson, que presentó a Scott rompiendo su silencio dos décadas después de ser encontrado culpable del asesinato de Laci y su hijo nonato. Una semana después, Netflix hizo lo propio con la noticia de que American Murder: Laci Peterson cubriría el mismo caso de crimen real, y se estrenaría días antes del programa de Peacock.
Scott fue arrestado y acusado de dos cargos de asesinato en 2003 después de que su esposa desapareciera. Laci, que estaba embarazada de ocho meses en ese momento, fue encontrada muerta a los 27 años.
Después de un juicio muy mediático, Scott, quien negó cualquier participación, fue encontrado culpable del asesinato en primer grado de Laci y del asesinato en segundo grado de su hijo pequeño, Conner. Originalmente recibió una sentencia de muerte, pero la sentencia fue anulada en 2020. Un año después, Scott fue condenado a cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional. Su caso volvió a ser noticia en enero de 2024 cuando el Proyecto Inocencia de Los Ángeles anunció que estaban tratando de ayudar a revocar la condena por asesinato de Scott.
Aunque Scott aparece en la serie de Peacock, él no participa en la docuserie de Netflix American Murder: Laci Peterson —a pesar de los esfuerzos de la directora Skye Borgman.
“Nos pusimos en contacto con Scott y tuvimos un par de conversaciones con él en la prisión. Finalmente decidió no participar en nuestro documental”, compartió con Us en agosto. “Está bien. Especialmente porque siento que conseguimos la perspectiva de su familia y eso era lo que queríamos que fuera muy, muy centrado en Laci”.
Borgman dejó claro que no le importaba tener múltiples perspectivas sobre la situación.
“Siempre me gusta escuchar todos los diferentes lados. Honestamente, creo que es parte de nuestra responsabilidad como creadores de documentales obtener todas las perspectivas de la historia”, explicó. “Hace que el documental sea mucho más estratificado, complicado y verídico poder escuchar el lado de Scott y poder escuchar el lado de Laci. Eso es importante para mí”.
A pesar de saber que había una docuserie dual en proceso, Borgman no dejó que eso influyera en su enfoque, agregando, “No sabía cuál era su perspectiva. Todavía no lo sé. También he visto el tráiler. Parece, como dijiste, que se inclina más hacia la inocencia de Scott. Pero el hecho de que ese proyecto estuviera en marcha realmente no afectó la realización ni las decisiones de nuestro proyecto en absoluto”.
La cineasta continuó: “Estábamos comprometidos con nuestra historia. Y cuando te involucras en una historia así, es casi como si solo pudieras pensar en eso. No estás pensando en todo lo que está sucediendo fuera de ella. Estábamos muy enfocados en esto. Sabíamos que estaba sucediendo, pero no teníamos idea de qué trataba o qué tipo de acceso tenían”.
Sigue leyendo para ver cómo American Murder: Laci Peterson y Face to Face With Scott Peterson son similares —y cómo difieren:
Quién participó en cada docuserie
Ambos documentales presentaron entrevistas con autoridades que formaron parte de la investigación original, incluidos los exdetectives del Departamento de Policía de Modesto Al Brocchini y Jon Buehler, y varios jurados que participaron en el juicio de Scott. Algunos miembros de la familia de Scott, incluida su hermana Susan Caudillo y su cuñada Janey Peterson, aparecieron para abogar por la perspectiva de Scott en American Murder de Netflix y Face to Face de Peacock.
La madre de Laci, Sharon Rocha, se negó a participar con el documental de Peacock y tampoco lo hicieron las amigas cercanas de Laci Lori Heintz, Stacey Boyers y Rene Tomlinson, quienes fueron entrevistadas para el filme de Netflix.
Una persona a la que sí recurrió el documental de Netflix fue la novia de Scott, Amber Frey, con quien él salía en secreto antes de la desaparición de Laci.
El lado de Scott de la historia
El documental de Netflix no mencionó la perspectiva actual de Scott, y en cambio se basaron en imágenes del interrogatorio de 2002, su juicio y entrevistas con su familia. La directora Shareen Anderson habló con Scott muchas veces para ayudar a dar forma a su versión en Face to Face With Scott Peterson.
“Si tengo la oportunidad de sacar la realidad a la luz, tengo la oportunidad de mostrar a la gente cuál es la verdad y si están dispuestos a aceptarla, quizás eso alivie un poco a mi familia”, dijo Scott sobre su motivación para hablar. “Eso sería lo más grande que podría lograr en este momento”.
Scott señaló que no cree que el público deba “confiar” tanto en él como deberían mirar la evidencia que sintió que no fue abordada adecuadamente durante su juicio.
“No renunciaría al tiempo en mi juicio. Ahora miro hacia atrás y me pregunto si esa fue la decisión correcta. Tengo la evidencia de mi inocencia y fue una pesadilla estar atrapado en la cárcel del condado. Solo quería mostrarla lo antes posible”, agregó sobre sus arrepentimientos. “Ahora miro hacia atrás en algunas de las cosas que hemos aprendido, algunas de las cosas que aún estábamos aprendiendo durante el juicio. Me pregunto si hubiera sido más prudente o paciente, quizás las cosas habrían sido diferentes”.
Tomando lados diferentes pero obvios
American Murder: Laci Peterson destacó las voces de la familia y amigos de Laci dos décadas después de su muerte. La intención era iluminar a Laci ya que la mayoría de la cobertura a lo largo de los años ha sido sobre Scott y su condena.
“Para Laci y Conner y los que se fueron a tiempo”, se lee la dedicatoria al final de la docuserie de Netflix. “Y los que no lo hicieron”.
Borgman recordó haber hecho un esfuerzo por destacar la voz de Laci en el documental lo mejor que pudo, diciendo a Us, “La madre de Laci escribió un libro después de que Laci falleciera. En su libro, incluyó algunas entradas del diario que Laci había hecho en el diario de su bebé. Así que implementamos el diario de bebé y a Laci hablando con Conner”.
Borgman señaló que el programa es “más centrado en Laci”, explicando: “Pudimos obtener mucho material de archivo [imágenes] que nadie había visto antes de amigos y familiares de ella. Esos elementos realmente traen a Laci a la vida también”.
Mientras tanto, Face to Face With Scott Peterson priorizó presentar la perspectiva de que Scott era inocente. La directora del documental mencionó en el primer episodio que, tras investigar su caso, tenía dudas sobre su culpabilidad y eso la motivó a ponerse en contacto con Scott.
“La gente me escupía en las gasolineras. Recibí amenazas de muerte por teléfono”, recordó Scott en el documental de Peacock sobre la reacción adversa que enfrentó antes de ser arrestado. “Había alguien en el jardín delantero que afirmaba ser una bruja y enterraba cosas. Desearía poder decir que fui más fuerte, pero todo eso realmente me afectó”.
Incorporando a Amber Frey en la narrativa
El documental de Netflix explora el encuentro de Frey con Scott en noviembre de 2002. Después de que Scott le dijera a Frey que estaba soltero, comenzaron a salir, y semanas después, ella descubrió que su esposa, Laci, había desaparecido estando embarazada de ocho meses.
“Me llamaron amante. Pero eso estaba tan lejos de lo que yo era”, dijo Frey en el documental antes de reflexionar sobre su decisión de testificar en el juicio de Scott. “Cuando me senté por primera vez en el estrado, no estaba sola. Pero estaba allí por Laci y su hijo no nacido. Por primera vez hubo claridad en cuanto a quién era yo y mi relación con Scott”.
El documental de Netflix presentó grabaciones de voz de Frey de sus conversaciones con Scott después de que ella se diera cuenta de que él le había mentido. El affair de Scott con Frey llevó a los investigadores a un posible motivo una vez que se encontraron los restos de Laci en enero de 2003.
Peacock también incluyó algunas de las grabaciones de voz, pero Scott en gran medida retractó su conexión con Amber.
“Eso es tan ofensivo y tan repugnante. Simplemente no entiendo ese argumento y no es cierto en absoluto. Ciertamente lamento haber engañado a Laci”, compartió Scott en el especial de Peacock. “Se trata de [ser] infantil y carecer de autoestima y egoísmo. Era yo viajando a algún lugar y sintiéndome solo porque no estaba en casa. Entonces alguien te hace sentir bien porque quiere tener sexo contigo. Eso era para mí”.
Negó estar seriamente involucrado con Frey y afirmó que solo mantuvo contacto con ella para que ella no hiciera pública su relación.
“La búsqueda de Laci se detendría en cuanto el público y la policía supieran que estaba teniendo sexo con otra mujer”, afirmó. “Simplemente no era [una relación]. Esa es una concepción errónea y estaba absolutamente equivocado. Es una verdad horrible. Hay pensamientos que me atormentan. Es devastador. Siento tanta vergüenza y culpa que el hecho de haber tenido sexo con Amber Frey causó todo eso. Que no buscaran a [Laci] con vida”.
Abordando el robo en la casa de al lado
Mientras que la familia de Scott insistió en el documental de Peacock que un robo al otro lado de la calle de la pareja jugó un papel en la desaparición de Laci, el documental de Netflix afirmó que no había conexión.
“Sabes, hubo un robo al otro lado de la calle de nuestra casa. Había mucha gente en ese robo”, mencionó Scott durante la última parte del documental de Peacock. “Y creo que Laci fue allí para ver qué estaba pasando. Y fue entonces cuando la secuestraron”.
Scott y los miembros de su familia siguen convencidos de que el asesinato de Laci y los robos estaban conectados.
“En el centro de voluntarios, la gente venía y algunos querían ir a buscar mientras que otros venían con pistas”, afirmó Scott. “Se lo pasé a la policía porque quería que hicieran un seguimiento y pensé que lo estaban haciendo. Descubrí más tarde que no estaban haciendo seguimiento de nada”.
La policía dijo en la versión de Netflix que no había ninguna evidencia que les hiciera pensar que los dos casos tenían alguna superposición. Dado que algunos de los testimonios de los ladrones condenados iban y venían sobre qué días estaban en la casa de los vecinos, no parecía posible que pudieran haberse cruzado con Laci, quien podría haber desaparecido para cuando ellos realmente estuvieran allí.
Los supuestos testigos adicionales
Face to Face With Scott Peterson incluyó entrevistas con varias personas del vecindario que afirmaron haber visto a Laci paseando a su perro la mañana que desapareció. Esto puso en duda la cronología creada por la policía sobre cómo Laci nunca salió de la casa para pasear a su perro porque Scott supuestamente la había matado y se había ido con su cuerpo en ese entonces.
“No fui el último en ver a Laci ese día. Hay tantos testigos creíbles que la vieron caminando en nuestro vecindario”, afirmó Scott. “Recientemente me enteré de que en uno de los informes, una persona bajó a hablar con la policía y le dijeron: ‘No, estás equivocado. No la viste’. Simplemente lo descartaron sin investigarlo. Es devastador aprender ese tipo de cosas”.
Netflix no incluyó entrevistas con los supuestos testigos que corroboraron la historia de Scott y afirmaron que la policía nunca hizo un seguimiento para obtener sus declaraciones oficiales.
La participación del Proyecto Inocencia
American Murder: Laci Peterson concluyó con una actualización sobre cómo la sentencia de Scott fue anulada en 2020 y fue condenado nuevamente a cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional. También destacó cómo Janey ha “obtenido un título en derecho en un esfuerzo por luchar por la libertad de su cuñado”.
Face to Face With Scott Peterson siguió los nuevos desarrollos en el caso de Scott después de que el Proyecto Inocencia de Los Ángeles se involucrara. La organización sin fines de lucro, que trabaja para vindicar a los reclusos erróneamente condenados, presentó cuatro mociones en enero, incluida una para pruebas de ADN.
Según documentos obtenidos por NBC, el Proyecto Inocencia de Los Ángeles alegó que “nuevas pruebas ahora respaldan la afirmación de inocencia de larga data del Sr. Peterson”.
