Angelina Jolie continúa su batalla legal con su ex Brad Pitt, y ha alegado que el actor intentó obligarla a firmar un acuerdo de confidencialidad (NDA) de 8.5 millones de dólares para ocultar “años de abuso”.
En nuevos documentos judiciales presentados en el Tribunal Superior del Condado de Los Ángeles el 25 de julio y obtenidos por Us Weekly, los abogados de Jolie argumentaron su apoyo a Pitt, de 60 años, para revelar “comunicaciones privadas de terceros” que tuvo sobre el viaje en avión de su familia en 2016 que resultó en que Jolie, de 49 años, solicitara el divorcio. El equipo legal de Pitt respondió previamente a la moción, calificando la presentación separada que solicitaba sus comunicaciones personales de “amplia e intrusiva”.
En los documentos del 25 de julio, el equipo legal de Jolie dijo que la actriz “no actuaba con malicia ni con la intención de herir a Pitt en respuesta a cualquier fallo de custodia” cuando vendió su parte de Château Miraval, la bodega de la ex pareja, en 2021. (Pitt demandó a Jolie por la transacción en 2022, alegando que vendió ilegalmente sus acciones de la empresa francesa. Los ex también han estado envueltos en una batalla de custodia de larga duración por sus hijos: Maddox, 22, Pax, 20, Zahara, 19, Shiloh, 18, y los gemelos Knox y Vivienne, 16).
“En cambio, fue Pitt quien se negó a comprar su interés a menos que recibiera su NDA recién ampliado, exigible por una retención de 8.5 millones de dólares específicamente diseñada para forzar su silencio sobre su abuso y encubrimiento”, se lee en los documentos.
Jolie señaló en su moción que “a menudo se desacredita a los sobrevivientes de abuso y rara vez se les cree solo por su palabra”. Afirmó que Pitt quería “enterrar” sus “propios correos electrónicos dolorosos que demuestran su abuso pasado de Jolie y sus hijos” cuando se consideró la Oferta de Prueba para su testimonio pasado. “En respuesta, él exigió que Jolie firmara el NDA ampliado para impedirle hablar de ello”, dijo la moción de Jolie.
El actor de Once Upon a Time … In Hollywood mantuvo que no usó el NDA en un intento de encubrir ningún abuso alegado, según los documentos judiciales.
Angelina Jolie
En una presentación de mayo obtenida por Us, un juez dictaminó que Jolie debe producir todos los NDAs que acordó con terceros durante un período de ocho años desde 2014 hasta 2022.
“El tema de los NDAs se ha convertido en un campo de batalla clave en la disputa sobre el negocio del galardonado Château Miraval”, un miembro del equipo legal de Pitt le dijo a Us. “Jolie afirma que se retiró de vender su participación a Pitt después de que él le pidiera que firmara un acuerdo de privacidad ‘inconcebible’ como parte del trato comercial, una defensa que Pitt insiste en que se ve socavada por su propio uso rutinario de NDAs”.
Añadió que “la defensa de Jolie es una historia inventada que ella cocinó para ‘racionalizar’ la decisión de vender su participación” en Miraval.
Las estrellas de Mr. and Mrs. Smith obtuvieron inicialmente un interés mayoritario en Miraval en 2008. Comenzaron a vender su propio rosado en marzo de 2013 y se casaron en el château en agosto de 2014. Pitt alegó que cuando Jolie solicitó el divorcio en 2016, ambos acordaron no vender sus acciones de Miraval sin el permiso del otro.
Sin embargo, en 2021, Jolie vendió su parte del negocio a Tenute del Mondo, la división de vinos del grupo Stoli, propiedad del empresario ruso Yuri Shefler. En su presentación, Pitt argumentó que su ex esposa tomó la decisión empresarial sin su conocimiento o consentimiento.
En julio, el equipo de Jolie presentó una moción pidiendo a Pitt que retirara su demanda sobre la bodega francesa para que pudieran “terminar con las peleas y finalmente poner a su familia en un camino claro hacia la sanación”.
